Говоря об итогах работы за 2012 год, Александр Кичко отметил, что по основным показателям краевой арбитражный суд достойно отработал этот период. Рассмотрено почти 19 тыс. исковых заявлений, что больше, чем в каждом из двух предыдущих лет. Увеличение их числа произошло за счет административных дел, вытекающих из публичных отношений. Но в дальнейшем эта тенденция, скорее всего, не будет прослеживаться, ведь многие из таких дел получат досудебное урегулирование.

В связи с изменениями в Арбитражно-процессуаль-ном кодексе РФ теперь допустимо применение упрощенного судопроизводства, при котором дела рассматриваются без вызова сторон и назначения судебных заседаний. В прошлом году путем упрощенного судопроизводства уже рассмотрено 18% дел от их общего числа, например, налоговые споры. Это значительно ускоряет процесс и, по мнению Александра Кичко, в будущем принесет большую пользу арбитражным судам в части снижения нагрузки на судей. Данная проблема остается актуальной, ведь в 2012-м в АС СК она достигала 46 дел в месяц, то есть возросла в сравнении с предыдущим годом. Впрочем, на качестве работы суда это не отразилось, что подтверждают следующие цифры: 97,5% дел рассмотрено в установленные сроки, а количество судебных актов, отмененных вышестоящими инстанциями, составило всего 1,8%.

Александр Кичко рассказал, что краевой арбитражный суд продолжает расширяться. За счет средств федерального бюджета уже приобретено здание по соседству с двумя другими, занятыми АС СК. Как запланировано, одним из основных назначений этого корпуса станет работа по рассмотрению дел о банкротстве. Пока здесь ведется капитальный ремонт, и вскоре целый квартал Ставрополя вполне может называться юридическим.

Не в первый раз во время круглого стола в краевом арбитражном суде зашла речь о банкротстве ФГУП “Кавминводыавиа”. Оно состоялось в удовлетворении иска ОАО “Международный аэропорт Минеральные Воды”, задолженность перед которым составила сумму свыше 21 млн рублей. Председатель АС СК рассказал, что были некоторые трудности с назначением конкурсного управляющего, так как кредиторы расходились по этому вопросу во мнениях. Процедура конкурсного производства на “Кавминводыавиа” сроком на 6 месяцев введена 6 ноября 2012 го-

да, кредиторы дважды определялись с тем, члена какой саморегулируемой организации рекомендовать. До этого обязанности временного управляющего исполнял представитель НП “Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих “Содружество” Николай Руденко, и по определению АС СК 25 марта текущего года он же утвержден конкурсным управляющим.

Отвечая на вопрос, как часто Управление Росре-естра по СК подает иски с претензиями к арбитражным управляющим, Александр Кичко признал, что есть и такая категория дел. За 2012-й и первый квартал этого года подано 125 за-

явлений о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности. В них в основном говорится о нарушениях порядка и сроков проведения собраний кредиторов, предоставления им отчетов или информации о состоянии должника, а также о несвоевременных публикациях сведений, предусмотренных законом о банкротстве. Арбитражный суд далеко не всегда соглашается с доводами истца, в обратных же случаях репутация арбитражного управляющего непоправимо страдает.

История бывшего ФГУП “Племзавод “Большевик”, расположенного в Ипатовском районе Ставрополья, стала известна на всю страну благодаря авторской телепрограмме Андрея Караулова “Момент истины”. Процедура банкротства в отношении этого предприятия проводилась в АС СК, в результате конкурсных процедур имущество приобрело одно из соседних хозяйств, которое и получило оспариваемые теперь права аренды земель сельхозназначения. Как отметил председатель краевого арбитражного суда, АС СК исходил из того, что такие права должны быть предоставлены в комплексе с проданным имуществом “Большевика”. Ведь новый собственник, очевидно, был заинтересован в покупке сельхозбизнеса именно вкупе с возможностью использовать его угодья. Окончательно этот вопрос должен быть разрешен в Федеральном арбитражном суде СКФО. Спор состоит в том, имел ли новый владелец, приобретя производственные мощности ФГУП, права на договор аренды или же они должны были быть реализованы с помощью проведения публичных торгов.

В краевом арбитражном суде продолжается рассмотрение дела о границах особо охраняемых территорий по иску администрации города Пятигорска. В очередной раз Александр Кичко выразил непонимание необходимости менять границы санитарно-курортных зон для оформления этих земель в собственность. Вести успешную коммерческую деятельность, например строить здесь санатории и обслуживать отдыхающих, можно и без этого. Пример таких государств, как Объединенные Арабские Эмираты, где вообще нет понятия “частная земля”, показывает, что долговременное пользование участком не ограничивает возможности развития бизнеса. Сегодня по данному делу проводится уже вторая по счету экспертиза, ее результаты должны быть представлены до 10 мая, а очередное судебное разбирательство назначено на

15 мая текущего года.

Дело ЗАО “Инстав” о компенсации затрат, понесенных в ходе исполнения инвестиционного договора, снова принято к рассмотрению АС СК. Как пояснил Александр Кичко, оно неоднократно уходило в вышестоящие инстанции после того, как здесь истцу отказали в возмещении затрат за счет муниципального бюджета. С таким решением не согласилась апелляционная инстанция, определившая взыскать в пользу ЗАО “Инстав” около 104 млн руб., но кассационный суд вернул дело ей на рассмотрение, после чего сумма была уменьшена примерно до 90 млн рублей. Кассационная инстанция с этим снова не согласилась и отправила дело в суд первой инстанции. Проведение дополнительной технической экспертизы определит, соответствует ли объем работ, в том числе по сносу и реконструкции кинотеатра “Экран”, выполненных истцом, указанным в документах цифрам. Необходимо определить фактическую стоимость затрат, понесенных ЗАО “Инстав”, пока же создается впечатление, что сумма, заявленная инвестором, несколько завышена.

Ирина Стецкова